من المستفيد من الدعوى القضائية المرفوعة ضد ريبل ؟
سؤال يطرح هنا وهناك يا ترى من المستفيد من الدعوى القضائية المرفوعة ضد ريبل.
ولإيجاد إجابة عن هذا السؤال عليك أن تعلم بعض من الأمور الهامة والتي سنسردها لك في هذا الموضوع.
الدعوى القضائية المرفوعة ضد ريبل
طبقاً لجون إي ديتون الذي أشار أن SEC تنفذ معيار مزدوج في القضية المرفوعة ضد الريبل نتيجة لقيام مؤسسة الايثريوم بجمع الأموال، ومع ذلك لا زال طلب ديتون نحو التدخل مفتوح إلى وقتنا الحالي حيث أصدر القاضي توريس ديتون إذن من أجل تمثيل المتدخلين المقترحين وذلك في يوم الاثنين.
وبما هو مواكب لحديثنا عن الدعوى القضائية المرفوعة ضد ريبل فإن المحامي جون إي ديتون مستمر في كفاحه لأجل مجتمع XRP.
فهو يبحث عن حجج متصلة بسبب الخطأ نحو تصنيف XRP كضمان من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) .
في واحدة من التغريدات التي نشرت أمس من قبل ديتون، تم التوضيح فيها أن سبب تلبية مبيعات مؤسسة الايثريوم من الاثير نحو حقائق الأمان تعتبر أكثر بكثير من أي مبيعات أخرى لـ XRP بواسطة الريبل.
ويشير ديتون أيضاً أن تحويل خمسمائة ألف ايثريوم للـ Novogratz بواسطة مؤسسة ايثريوم يعتبر مثال صريح وواضح للغاية عن بيع ورقة مالية غير مسجلة.
قد يهمك أيضاً : شركة تسلا Tesla .. أول شركة سيارات تقبل البيتكوين من عملاء الولايات المتحدة
من المستفيد من الدعوى القضائية المرفوعة ضد ريبل؟
في ظل حديثنا عن الدعوى القضائية المرفوعة ضد ريبل ومن المستفيد منها فإن ديتون قد أوضح معلومات هامة تخص فريق الايثريوم حيث أصدرت منذ 2014/2015.
فمن الجدير بالذكر أن الفريق قد أنشأ 3 مجاميع قبل أن يتم إصدار الشبكة المخصصة لاستخراج الايثريوم مسبقًا.
وهذا تبعاً لجمع الأموال حيث أنها جمعت فعليًا للمؤسسين المشاركين وأعضاء الفريق الأوائل بالإضافة إلى مؤسسة الايثريوم.
قد يهمك أيضاً : لماذا رفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC اقتراح ريبل المقدم؟
حركة التدخل من قبل حاملي XRP لا زالت مفتوحة
خلال هذه الفترة قام ديتون باتخاذ خطوة التدخل الأولى على الأقل لينوب ما يزيد عن عشرة آلاف من الأشخاص الحاملي للـ XRP في هذه الدعوى.
وخلال يوم الاثنين السابق فإن القاضية أناليسا توريس ديتون قد قامت بمنح الإذن لتظهر أمام محكمتها كمستشار للمتدخلين المقترحين، ومع ذلك لا يزال القرار بشأن طلب التدخل معلقاً إلى وقتنا الحالي.