البلوكتشين سوف تعمل على تحويل الخدمات الحكومية

لن تستخدم الحكومات البلوكتشين للخدمات الأساسية فقط مثل الهوية والتصويت ولكن كإطار للنمو الاقتصادي.

الحكومات مكلفة بتقديم خدمات عادلة وفعالة للجمهور. لسوء الحظ غالبًا ما يؤدي توفير الشفافية والمساءلة إلى تقليل الكفاءة والفعالية أو العكس. عادة ما تضطر الحكومات إلى اختيار تحسين أحدهما على حساب الآخر. في حالات نادرة، تأتي التكنولوجيا التي تمكّن الحكومات من تحسين الإنصاف والكفاءة.

كان الانتقال من حفظ السجلات الورقية إلى قواعد بيانات الكمبيوتر أحد هذه التقنيات. البلوكتشين هو التالي. مثل الإنترنت من قبل، لن تعمل البلوكتشين على تحسين كيفية تفاعل الجمهور مع الخدمات الحكومية فحسب، بل سيكون لها آثار اقتصادية واجتماعية واسعة النطاق.

كيف يمكن للحكومة استخدام البلوكتشين

سيكون للبلوكتشين تأثير واسع ومتنوع على الخدمات الحكومية. هنا نستكشف بعض الأمثلة الواعدة.

الهوية

تشكل الهوية حجر الزاوية في التفاعل مع الخدمات الحكومية، لكن الأنظمة الحالية معيبة من نواح كثيرة. دعونا نلقي نظرة على اثنين. أولاً الهوية تتطلب بنية تحتية واسعة ومكلفة. بينما تتمتع الدول المتقدمة بفوائد تحديد الهوية الوطنية القوية، فإن العديد من البلدان النامية تكافح لتوفير هوية قوية. يقدر البنك الدولي أن ما يقرب من مليار شخص ليس لديهم إثبات رسمي للهوية. ثانيًا أنظمة الهوية الحالية ليست آمنة. على سبيل المثال نظام أرقام المصادقة البيومترية في الهند، المعروف باسم Aadhaar، عرضة لمجموعة واسعة من عمليات الاحتيال، بما في ذلك تلك التي تنطوي على نقل ملكية الأراضي، وشراء جوازات السفر، والحصول على قروض، والإدلاء بأصوات وغير ذلك.

تتوافق نقاط قوة البلوكتشين بشكل جيد بشكل ملحوظ للتخفيف من نقاط الضعف المذكورة أعلاه. يجعل التصميم اللامركزي للبلوكتشين نشرها وتنسيقها أقل تكلفة بكثير من التصميمات المركزية. طبيعتها غير الموثوقة تجعلها أكثر أمانًا.

التأمين

استحوذت المشتريات العامة على 29٪ من الإنفاق الحكومي العام في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في عام 2013. أدى عدم الإنصاف وانعدام الشفافية في دورة المشتريات إلى فتح الباب أمام الفساد. تقدر منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن ما يصل إلى ثلث الاستثمار في مشاريع البناء الممولة من القطاع العام قد يُفقد بسبب الفساد.

تتمتع الحلول المستندة إلى البلوكتشين بإمكانية التأثير على كل جانب من جوانب دورة المشتريات تقريبًا، مثل الإصلاحات الرئيسية المتعلقة بالشفافية ومشاركة أصحاب المصلحة. خلص هذا المشروع التجريبي إلى أنه على الرغم من التحديات، فإن أنظمة المشتريات الإلكترونية القائمة على البلوكتشين توفر مزايا فريدة تتعلق بالشفافية الإجرائية، وحفظ السجلات بشكل دائم، والإفصاح الصادق.

التصويت

على الرغم من ظهور العصر الرقمي، لا يزال التصويت الورقي هو الطريقة السائدة في التصويت. وهذا أمر مفهوم بالنظر إلى أهمية الانتخابات في العملية الديمقراطية. لا تزال الأنظمة الورقية تعاني من مشاكل تتعلق بالتكاليف والوقت والنزاهة. لاقى استبدال الاقتراع الورقي، المعروف بآلات التصويت الإلكترونية للتسجيل المباشر (DRE)، نجاحًا متباينًا. أدخلت البرازيل DRE في عام 1996، لكن المخاوف الأمنية لا تزال قائمة. بدأ DRE في أمريكا في عام 2001 ومع ذلك، فقد تباطأ التقدم والاعتماد مع استمرار حدوث حوادث مع آلات DRE.

باعتبارها تقنية أحدث فإن البلوكتشين ليس جاهزًا بعد لاستبدال أنظمة التصويت الحالية، ولكنه يدعم بالفعل الأنظمة الحالية. على سبيل المثال قامت شركتنا، بالتعاون مع جامعة إندونيسيا، بإعداد نظام تحقق مستقل قائم على البلوكتشين لتأمين نتائج انتخابات إندونيسيا الورقية في أبريل 2019. استطاع المشروع تسجيل 25 مليون صوت خلال ساعات بعد إغلاق مراكز الاقتراع. على النقيض من ذلك لم تُعلن النتائج الرسمية إلا بعد أسابيع.

الخدمات الحكومية

بدأت الحكومات التي تقوم بتجربة البلوكتشين في اعتبارها بنية تحتية أساسية. لقد بدأوا في فهم أن امتلاك بنية تحتية للبلوكتشين مهم لإطلاق العنان للنشاط الاقتصادي. الحكومات حريصة على أن يكون لها رأي في تطوير المعايير التي سيتم تبنيها في نهاية المطاف على مستوى العالم. الصين والاتحاد الأوروبي هما من هؤلاء القادة وكلاهما يعملان على تطوير مبادرات البلوكتشين.

الصين والبلوكتشين

كانت القيادة الصينية استباقية للغاية في دعمها لمبادرات البلوكتشين. في ديسمبر من عام 2016، تم ذكر البلوكتشين في الخطة الخمسية الثالثة عشرة للبلاد كتقنية ذات أهمية استراتيجية على قدم المساواة مع الذكاء الاصطناعي. وأعقب ذلك قيام عشرات الإدارات المحلية بتنفيذ مشاريع تجريبية باستخدام التكنولوجيا لتطبيقات تتراوح من مبادرات المدن الذكية إلى حماية البيئة. في أكتوبر 2019، اختبرت الصين شبكة خدمات البلوكتشين (BSN) على مستوى البلاد، والتي وُصفت باسم “إنترنت البلوكتشين” ، والتي أطلقتها رسميًا في أبريل 2020.

إن BSN نظرًا لحجم وقوة داعميها، تستعد لأن تصبح أكبر نظام بلوكتشين في العالم. داخل الصين، من المرجح أن تشكل BSN الأساس لتحسين التنسيق بين الشركات والقطاع العام. حتى على المستوى الدولي، من المرجح أن يكون السحب نحو BSN كبيرًا. هناك مخاوف من أن يتم التحكم في BSN ومراقبتها من قبل الحكومة الصينية، ولكن قد يتم التغاضي عن مثل هذه المخاوف من قبل المنظمات التي تسعى إلى الوصول عن قرب إلى الأعمال التجارية الصينية والتكامل معها. من ناحية أخرى قد يتم تجاوز دافع الربح من خلال المخاوف من النفوذ الصيني، لا سيما إذا توفرت بنية تحتية عالمية بديلة قابلة للتطبيق من البلوكتشين.

الإتحاد الأوربي والبلوكتشين

كانت الجهود المبذولة داخل الاتحاد الأوروبي لدعم مبادرات البلوكتشين استباقية بطرق مماثلة لتلك الموجودة في الصين، على الرغم من أنها على نطاق أقل وتتقدم بمعدل أبطأ. تم تشكيل مرصد ومنتدى الاتحاد الأوروبي للبلوكتشين في فبراير 2018، مما أدى إلى تشكيل شراكة البلوكتشين الأوروبية (EBP). في عام 2019 ، أنشأ EPB البنية التحتية الأوروبية لخدمات البلوكتشين (EBSI)، وهي شبكة من العقد الموزعة في جميع أنحاء أوروبا. لدى EBSI سبع حالات استخدام محددة لتطوير الخدمات الحكومية. لتعزيز التعاون بين القطاعين العام والخاص، تم تشكيل الرابطة الدولية لتطبيقات البلوكتشين الموثوقة (INATBA). فهو يجمع بين موردي ومستخدمي حلول البلوكتشين مع ممثلي المنظمات الحكومية وهيئات وضع المعايير من جميع أنحاء العالم.

في حين أن نهج أوروبا في دعم وتشجيع اعتماد البلوكتشين على نطاق أصغر وفي مرحلة مبكرة من التقدم من BSN في الصين، فإن التزامها بالانفتاح والشفافية والشمول يعني أن المنظمات الدولية قد تشعر بمزيد من الاستعداد لتبني الأطر التي تم تطويرها.

البلوكتشين هي تقنية المستقبل

تأخذ تقنيات البلوكتشين الآن مكانها كبنية تحتية أساسية للحكومات ذات التفكير المستقبلي. وصلت التكنولوجيا إلى أعلى مستويات الأهمية الاستراتيجية الوطنية، كما يتضح من جهود الصين وأوروبا لبناء البنية التحتية البلوكتشين. في حين أنه من المستحيل التنبؤ بالضبط بالشكل الذي ستتخذه البنية التحتية العالمية لتقنية البلوكتشين، فإن الشيء المؤكد هو أن التكنولوجيا آخذة في الارتفاع.